�������������, ������. ������ ���� - �������� ������!

Большинство мечтают о тёпленьком, комфортном, прекрасном и надежном доме. Но его сооружение, в основном, затягивается на много лет, а стремящихся растянуть сомнительное наслаждение, вкладывая очень большие деньги в нескончаемый процесс, становится меньше и меньше.

Как демонстрирует опыт наших ближних северных соседей либо обитателей далёкой, но вовсе не жаркой Канады, жилище не обязано иметьстены метровой толщины для сохранения тепла и расходовать множество соляры для обогревания. Финны, к примеру, уже давно выбрали превосходно сконструированные, обложенные камушком с улицы и покрытые вагонкой внутри престижные каркасно-щитовые дома. За давнюю историю их насыщенного строительства туземцы Запада могли расценить уровень качества похожих строений и уровень жизни в них. Больше чем 3 четверти жителей Японии, США и Канады сделали собственный выбор в пользу подобных строений, а в государствах Германии и Скандинавии они считаются первостатейными.

Оживлению каркасно-щитовых построек во всём мире содействовало одновременно нескольких сразу факторов: минимальная цена, обычность установки, легкость монтирования коммуникаций, великолепные теплотехнические качества, разнообразность архитектурных вариантов и форм облицовки.

Подобные дома быстренько протапливаются, в них легче держать идеальный тепловой режим. Даже если в сильные морозы при отсоединении отопления температура в помещении падает только лишь на пару градусов. Все древесные строения и каркасы зданий в той либо другой мере склонны к обмерзанию, а каркасно-щитовые нет. По причине особенной конструкционной конструкции они, в отличии от многоэтажек, прогревающих по большей части окружающую среду, с улицей не обмениваются теплом — в них удобно во время зимы и прохладно В летнее время. Каркасные здания намного выгоднее древесных — затраты на тепло в них в два, три раза меньше. И это важно, поскольку источники энергии всегда становиться дороже. Исключительность методики содержится в том, что издержки на сооружение уменьшаются не за счет сбережения на качестве, а в связи с применением новых и современных материалов и уникальных технических решений. В финансовом подсчёте это значит, что при равных данных теплопроводности один квадратный метр стены каркасно-щитового дома в 1,3-1,5 раза доступнее одного квадратного метра стены бревенчатого.